Archivos mensuales: marzo 2017

DATOS SOBRE EL CUENTO DEL PARQUE TECNOLÓGICO DE BURGOS

PARQUE TECNOLÓGICO DE BURGOS. DATOS

Pretendo únicamente hacer un mini relato de algunos de los titulares de los que dispongo, aunque soy consciente que me faltan los publicados “en el Siglo pasado”, cuando todavía algunos cándidos nos creíamos aquellos titulares.
Viernes 22 diciembre 2.006, FAE suspende a todas las administraciones por la lentitud de los proyectos en Burgos.
Misma fecha 22-12-06: El Jurado fija el justiprecio del suelo del parque tecnológico en 1,75 € m/2.
Misma fecha 22-12-06: El presidente de los empresarios de Burgos, pide a la Junta más generosidad con el precio del suelo.
Jueves 8 de marzo 2.007: El PSOE acusa a la Junta de engañar con el precio del parque tecnológico.
Mismo día 2.007: Burgos puede demostrar que es lugar de emprendedores.
Mismo día 2.007: entrevista a Tomás Villanueva: contestación a pregunta sobre el Parque Tecnológico: Burgos lo va a tener y ojalá lo hubiéramos podido desarrollar con antelación. (En aquella fecha ya llevaba 10 años bloqueado)
Viernes 6 de abril 2.007: El parque tecnológico reserva 2,6 Ha. para emprendedores. (Se incluye plano del parque con un nuevo y único acceso, incomprensiblemente no previsto en el proyecto inicial).
29 de septiembre 2.007: La Junta espera iniciar la urbanización del Parque Tecnológico en 2.008. En el texto publicado figura que las obras estarían terminadas antes de las navidades de 2.008
Jueves uno de noviembre 2.007: El Parque Tecnológico, a la espera de definir las expropiaciones
Procede recordar que el año 2.007 fue año electoral
Sábado uno de marzo 2.008: Las obras del Parque Tecnológico saldrán a licitación a mediados de abril.
Después hemos leído multitud de noticias referidas a este tema, pero para no cansar, termino con el último que es la guinda que nos faltaba.
Sábado 10 de diciembre de 2.016: El Parque Tecnológico no se terminará antes del verano de 2.018. Por una vez, este titular seguro que será cierto NO ANTES DEL 2.018, que puede ser el 19, el 22, el 28 o el 38, cuando estén a tope los de Valladolid y Palencia, o estemos aislados sin comunicaciones vía terrestre, aérea, telemática, o de otras nuevas tecnologías que puedan aparecer y que se evitará que lleguen a Burgos, si es algo importante para el desarrollo industrial. Valladolid tiene que ser la primera provincia industrial de la Cosa de Castilla y León, pase lo que pase, y pese a quien pese.
Cuando hace unos pocos meses se produjo la queja del empresariado burgalés, ante el anuncio de la creación del Parque de proveedores de Renault en Valladolid, nuestros representantes políticos en la Junta de Castilla y León, o sea, elegidos por los burgaleses, ya vinieron a disculpar a sus jefes de Valladolid, y para decir que el asunto sigue adelante.
El problema fundamental es, que será un duro golpe para algunas empresas de Burgos actualmente suministradoras de Renault, que podrán verse obligadas a trasladarse a la leonesa ciudad de Valladolid, como ya lo ha hecho alguna. Todo es posible en esta comunidad autónoma centrípeta e insolidaria.
Después de esta relación sobran los comentarios, pero quiero terminar con el sentido de la frase de Aixa, madre de Boabdil Rey de Granada “llora pueblo de Burgos como un cobarde, porque no supiste defenderte como un valiente”

Lesmes Peña Hurtado

OTRA MÁS SOBRE EL AVANCE DEL NACYL

EL NACIONALISMO CASTELLANOY LEONES, IMPARABLE. Por ahora
Dos apuntes, dos: Domingo día 26 de febrero 2.017 Diario de Burgos
Página dos, columna Plaza Mayor, obra de Juan Ángel Gozalo, título Sostenibilidad y despoblación.
Dos, páginas cuatro y cinco, titulo “Siempre abonados al olvido”, carta del director Raúl Briongos.
Inicialmente no parece que tengan mucho que ver estos dos escritos, pero desde mi punto de vista, tienen el mismo objetivo.
Veamos: en la primera se razona acertadamente acerca de la necesidad de la llamada ordenación del Territorio; operación innecesaria, son ganas de crear problemas donde no los hay, pero cumple con el objetivo e intereses de Valladolid. No nos equivoquemos, no se trata de ordenar el territorio, se pretende nada más, ni nada menos, que la supresión del sentimiento provincial, troceando toda la superficie de Castilla y de León, en diferentes identidades locales o comarcales, incluso agudizar legítimos sentimientos enfrentados, para que todo quede como un puzle sin identidad, y la única sea la de castellanoleonés, o sea Valladolid y Palencia. Desde mi modesta opinión: una forma de eliminar el sentimiento provincial, además del menos intenso, pero existente de castellanos o leoneses y convertir a todos los que hemos nacido en Castilla o en León o vivimos en ella, en castellanoleoneses o dicho de otra manera ciudadanos de una región inventada, llena de falsedades,  que terminará siendo Valladolid y su periferia. Guste o no guste a sus defensores, que naturalmente los hay y especialmente los debidamente “engrasados” con el dinero de todos.
Y la segunda, es un denuncia de la última maniobra (por ahora) para apartar a la provincia de Burgos de la carrera industrial de esta comunidad de nueve provincias, que se suma a: 1.- el cierre del ferrocarril Madrid-Burgos; 2.- la paralización del Parque Tecnológico de Burgos; 3.- El bloqueo de la llegada y continuación del AVE. 4.-La comunicación de Burgos con Logroño, que tiene como objetivo el cambio de la comunicación noreste-noroeste de España, que hasta ahora era por Burgos y cuando se acabe la Autovía Valladolid-Soria, lo será por aquella y no tendrá sentido nuestra demanda de la primera. Como consecuencia (casualmente) Valladolid se convertiría en ese cruce de caminos que la naturaleza decidió a favor de Burgos, pero que las maniobras políticas de los últimos 33 años han cambiado a favor de la ciudad al sur del Reino de León, que tiene que apropiarse hasta de eso. Y luego dirán que es por el bien de todos los castellanoleoneses ¡Sí, sí, sin duda! Porque nuestros descendientes terminarán siéndolo, si Dios no lo remedia ¡que no lo remediará!
¡Mala suerte Leoneses de León, Zamora y Salamanca, y Castellanos de Burgos, Soria, Segovia y Ávila! Nuestros representantes políticos nos han traicionado, y no pagan por ello.
Lesmes Peña Hurtado

CASTILLALEON, igual a Valladolid

CASTILLALEON NO EXISTE.
Desde diversos medios audiovisuales se está oyendo la incorrecta denominación Castillaleón, para referirse a la Comunidad de Castilla Y León, lo cual es improcedente mientras no se cambie oficialmente el nombre. Que un vallisoletanista utilice esa inadecuada expresión, es comprensible, es lo suyo, hace tiempo que intentan imponerlo. Pero que se oiga en emisiones nacionales, o castellanas, o leonesas, supone una manipulación política nada inocente. Por menos que esto, en otras latitudes españolas se montaría “un Cristo”, pero los leoneses y los castellanos nos hemos acostumbrado a la sumisión frente al soterrado Nacionalismo de Castilla Y León (NACYL) y el que proteste, es un fascista; descalificación que es compartida por todos los partidos políticos, sin excepción. A los castellanos y a los leoneses se nos ha metido sin ningún fundamento, ni legitimidad en este disparate denominado Castilla Y León, y que cada día va convirtiéndose más, en Valladolid y su periferia, que somos las demás provincias, pero debe de quedar bien claro que se trata de un matrimonio, impuesto a los contrayentes, pero en todo caso compuesto por dos: Castilla y además León, lo contrario sería otra falsificación de una identidad que no existe.
Lesmes Peña Hurtado

ESPACIO PARA MAYORES: MÚSICA Y DANZA

ESPACIO MUSICAL PARA MAYORES
Se ha escrito y hablado últimamente sobre el denominado ESPACIO JOVEN; que si lo trasladamos a la antigua estación del tren, o lo dejamos donde está; al parecer se ha optado por dejarlo donde está, con lo que queda sin uso el reformado edificio de la estación
Mi experiencia me dice que cualquier iniciativa que no provenga del “mando” en todos los estratos de la sociedad, es rechazada sistemáticamente. Aun consciente de este probable rechazo, e incluso descalificación personal, o de la propuesta, voy a cometer la osadía de hacer una sugerencia sobre el posible destino del edifico de la estación del tren: así como hablamos del “Espacio Joven”, propongo un “Espacio para mayores” con un uso inicial que podría ser música y baile, que ya se ampliaría a otras actividades demandadas por este colectivo. En principio podría ser para escuchar música de nuestro tiempo, que ya no es habitual en los medios de comunicación; pero además procedería completarlo con la organización de jornadas de baile que serían programadas en función de la asistencia de personas a los actos organizados. Se puede apreciar que condiciono los actos a la aceptación o no de los mismos, sencillamente porque no soy partidario de la programación impuesta por quienes solo buscan el brillo de las “medallas” políticas; propongo pues, actuar con absoluta flexibilidad y hacerlo sobre la marcha. Algunas de las personas que podríamos participar en la música y el baile (ellos y ellas) seríamos los que aprendimos a bailar en los bailes de la calle que organizaban los mozos de cada barrio en sus fiestas, por cierto sin subvenciones ni agasajos a las autoridades como se estila ahora; entonces eran los comercios los que ayudaban económicamente a la organización; además se sumaba a lo que recaudaban los mozos durante los bailes entre los bailarines, a los que nos invitaban a una aportación dineraria.
Por otro lado, acorde con los tiempos que vivimos, procede añadir a la proposición, que bailar es un ejercicio físico estupendo para las personas de más edad, pues además de mover y flexibilizar todo el cuerpo se hace con gusto y ganas, por lo que mejora nuestra circulación sanguínea, nuestro corazón y por tanto nuestra salud física y mental.
Y como final, medio en bromas, medio en veras, con un poco de “retranca” castellana: todo lo que antecede podría ser rentable hasta para la Seguridad Social y la familia, con unos ancianos contentos de su vida y menos preocupados con nuestros achaques.
Todo lo anterior, sin ánimo de ofender.
Lesmes Peña Hurtado