Archivos mensuales: mayo 2016

Contestación a comentario

Muchas gracias por su comentario, especialmente porque ello me da pie para dejar constancia de lo que nos dicen los historiadores al respecto. Veamos: Valladolid se funda por el Conde Pedro Ansurez en el año 1.084, partiendo de un pueblecito de unos poquísimos habitantes. Unos historiadores citan que la idea de su fundación fue del Rey de León que quería tener una ciudad al sur de sus dominios, por tanto sobre tierras leonesas; otros historiadores conceden la idea de la fundación al propio Conde Ansurez, conocido también como el de Carrión, pero ninguno pone en duda quien fue el fundador de Valladolid y sobre suelo leonés para marcar territorio con Castilla.

Respecto de los mapas del franquismo mis recuerdos son al revés; durante mis primeros estudios, allá por los años 40 del siglo pasado, la región de Castilla la Vieja comprendía las provincias de Santander, Burgos, Logroño, Soria Segovia y Ávila, en este orden nos lo aprendíamos, y la Región Leonesa comprendía las provincias de León, Zamora, Salamanca, Valladolid y Palencia, también en este orden. Cierto que después se pasó a Valladolid y Palencia de la Región Leonesa a la de Castilla la Vieja. Es posible que este cambio, que algunos achacaron en su momento, a la poderosa mano de Onésimo Redondo, haya generado una gran confusión y contribuido al matrimonio a la fuerza de Castilla y de León (hasta que la muerte nos separe.

En lo que estoy completamente de acuerdo con usted es en el sentir de Valladolid más Castellano que Leonés; en todo caso personalmente considero más apropiado sentirse castellano o leonés, que el híbrido castellanoleonés; un ejemplo del disparate. se imagina, una Autonomía extremeño-andaluza, haciendo previamente autonomías separadas a Málaga y Granada, o Cádiz, y todo ello para que la capital de aquella cosa fuese Jaén. No se si valdrá el símil, pero algo parecido se fraguo con las provincias de Santander y Logroño (hoy Cantabria y Rioja).

Termino con algunas citas de historiadores que escribieron sobre la Vieja Castilla y el Reino Leonés: Menéndez Pidal “En torno al Poema del Cid” y “La España del Cid”; Justiniano Rodríguez “Pedro Ansurez”; José Tiedra sobre el mismo Conde; José Zurita sobre la muerte de Pedro Ansurez; Justo Pérez de Urbel ” Historia del Condado de Castilla”.

Agradeciéndole su colaboración, un cordial saludo.

Lesmes Peña Hurtado

BUENAS NOTICIAS PARA B URGOS

“BUENAS NOTICIAS PARA BURGOS”

La Ministra de Fomento (antes Obras Públicas) nos anuncia que la autovía Burgos-Logroño saldrá a licitación, otra vez, pero ésta “en serio”, incluidos todos los 60.000 metros que faltan para llegar a Logroño desde Burgos. Respecto al AVE, otra vez, nos informa que se completará hasta Miranda, pero esta vez “en serio”, superados todos los “enormes” problemas orográficos que supone el trazado Valladolid-Burgos.

Otro tema también muy interesante para Burgos es la creación y consolidación de los puestos de trabajo, y para lograrlo el Ayuntamiento va a liberar de impuestos a todas las empresas, además se comprometen a crear una empresa municipal que facilite toda la complicada tramitación que crearon otros partidos cuando gobernaron Burgos.

“Dicen que” desde balcón municipal se anunció que se han acabado los enchufes, los contratos a los amigos, amiguitos o amiguetes, y para lograrlo quieren acabar con los gastos estúpidos que crearon otros anteriormente.

Desde Valladolid nos cuentan, otra vez, que después de los problemas que han puesto todos, menos ellos, al fin se completará lo que falta del Parque Tecnológico de San Medel (no la quinta ampliación de los de la provincia de Valladolid) y esta vez “en serio”, y como además tienen mucho dinero presupuestado, lo que les sobre lo invertirán en terminar la carretera a Villadiego, pero ahora “en serio”.

El señor alcalde de Burgos se reúne, otra vez, con quien manda en Aranda, para reclamar otra vez, la reapertura del tren directo, pero esta vez se pondrá “muy en serio” con su partido ¡se van a enterar!

De repente me caí de la cama, me desperté y me acordé que estamos en periodo preelectoral.

CASTILLALEÓN NO EXISTE

CASTILLALEÓN NO EXISTE. Supongo que no es asunto discutible.

Por tanto los ciudadanos castellanoleoneses tampoco existen como tales. Castilla está habitada por castellanos, y las cinco provincias de la región de León, por leoneses. La novísima Castilla y León es poblada conjuntamente por castellanos y por leoneses. La región leonesa y la castellana tienen una antigüedad de más de mil años y la tercera, novísima, treinta y tres. Es una irresponsabilidad tratar de borrar o manipular la historia y luego reclamar derechos históricos: no hay ni más Castilla, ni más León, por mucho que se empeñen los ultra defensores de lo indefendible.
Lesmes Peña Hurtado

¿PORQUE Y A QUIEN SE VOTA?

 

 

¿Por qué y a quién vota la gente?
Los políticos y la mayoría del periodismo con pretensiones de crear opinión, se empeñan en repetir tópicos ya conocidos, y pocas veces se ponen de relieve visiones originales o diferentes. Es el caso de afirmar constantemente que el señor Rajoy ha obtenido siete millones y medio de votos en las pasadas elecciones del día 20 de diciembre; a mi entender, los votos los obtienen los partidos: ni Rajoy, ni Sánchez, ni Iglesias, ni Rivera han sido votados. La realidad es que a quien vota la gente es a los representantes de los partidos políticos, no a las personas por sus propios méritos. ¡Ya lo saben bien los “elementos pensantes” de los partidos!.
Y, si no fuese así, ¿Cómo es posible que un auténtico desconocido como el señor Rodríguez Zapatero, fuese votado por más de diez millones de españoles? Esta misma reflexión podríamos hacerla en un altísimo porcentaje respecto de Alcaldes y demás “autoridades”, que su único mérito conocido ha sido ser un afiliado sumiso a los mandamases de los partidos políticos dominantes desde la transición política.
El sistema es perverso desde su nacimiento: el mando lo tiene “el aparato burocrático” de cada formación política. Otra cosa bien distinta serían las listas abiertas para elegir alcalde en cada ayuntamiento, y a nivel nacional listas abiertas y circunscripción única, de tal manera que sería la ciudadanía la que elegiría directamente a su alcalde y al presidente del gobierno de la nación. Después el elegido para alcalde nombraría los concejales o serían los más votados, hasta completar el número previsto en las Leyes. En el caso del presidente del gobierno, podía ser como ahora, que nombra su gabinete de ministros. Pero se acabarían los cambalaches a los que estamos asistiendo en todo el barullo político actual. Aunque, no nos engañemos: mientras sigan teniendo el voto popular, aunque sea mínimo, esto no se cambiará.
Lersmes Peña Hurtado.